!extend:default:default:1000:512:donguri=0/3
ps://www.yomiuri.co.jp/national/20250124-OYT1T50271/
https://greta.5ch.net/
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
516: 愛知県警、ボディカメラ装着へ 「警察が必要と思ったときのみ利用」 [175344491] (136)
  1. 2 ID:9Fsx/q9RM
    小野口征
  2. 3 ID:IjhEQGLE0
    メーカーはどこのだろ
  3. 4 ID:UY1RRtqu0
    警察「これでいつでも撮ってなかったことにできます😊」
  4. 5 ID:uE7fQNrk0
    都合の悪い物が映っていたら
    消去しまーす(ヽ´ん`)b
  5. 6 ID:Wco93Yz30
    俺はお前が俺を見たのを見たぞ
  6. 7 ID:nzvbnlM+0
    使いもしない拳銃は持つくせに
    お互いのためになるボディカメラは嫌がるマン
  7. 8 ID:yasWFBqRp
    絶対に公開はしません
  8. 9 ID:FJ++F0Us0
    意味ねぇw
    今回は取ってませんでしたがいくらでもできてしまったら意味ないんだよ・・・
  9. 10 ID:0t/PG6NI0
    常時つけとけよ
    アメリカから10年遅れてるぞ
  10. 11 ID:oDW0VU2m0
    >対応が遅れると生命に危険が及ぶ可能性のある児童虐待対応や、火災現場など判断が難しい場面での活用を想定している。現場で対応中の警察官だけでなく、署などで指揮をする幹部らが映像を確認することにより、機微な事案への対処力を強化したい考えだ。

    意味なさそう
    事件は会議室で起きてるんじゃない!がリアルに生まれそう
  11. 12 ID:VqhAQQnO0
    ボディカメラって警察に有利になり過ぎるからって人権団体が反対し続けたけど遂に折れちまったか
    現場での言動が録画されるからこれからの時代は警察に勝てなくなる
    終わりだよこの国
  12. 13 ID:eseximFY0
    何か映ったら困るものでもあるんですか
  13. 14 ID:Enq0UB1n0
    おまえら庶民のプライバシーに配慮し
    不必要なデータは撮らないことにする
  14. 15 ID:KgT4X4HC0
    不測の事態に備えるためなのに必要かどうか判断してからって何だよ
    有り得ねぇよ

    実際にはいつも撮ってて自分が不利になる時は撮ってなかった事にするだけだろ
  15. 16 ID:+SY4SeTq0
    市民には勝手に撮るなとか言うくせにお前らは撮るのか…
  16. 17 ID:oDW0VU2m0
    何かやましいことでもあるんですか?
    ない?じゃあ撮りましょうよ
  17. 18 ID:L+C97mbq0
    >>12
    警察のでっちあげが出来なくなるように、完全公開しろよ
  18. 19 ID:v1lFsxDEr
    いや操作用かよ
    とうとう現場の警察官が人間ドローンになる時代が来たな
  19. 20 ID:xKWqx6ec0
    別にいいよ
    こっちが勝手にスマホで撮影するから
  20. 21 ID:JfGvKkv50
    都合の悪い時のみなかったことにするんだろ
    必要なときのみ付けるなんて面倒なことをする意味がない
  21. 22 ID:UEPeQjI/0
    俺はお前を見たぞ
  22. 23 ID:w9Pvpawz0
    ここってレコーダー切り貼りして裁判所に怒られとったよねたしか
  23. 24 ID:eWDf49v/0
    ン関係なァイ
  24. 25 ID:b8WqW+XA0
    まあドラレコも自分に不利に働く場合は見せなくてもいいからな
  25. 26 ID:tSNYoe1u0
    税金から活動資金が出てるんだから全ての情報は国民に開示しなければならない
    なんで隠蔽が罷り通ってるのかわからないんだよな
    死ねよ
  26. 27 ID:sjd3O+5B0
    都合悪いものは消します
  27. 28 ID:QKNoYmnDM
    意味ないじゃん
    やってる感まみれの国だなほんと
  28. 29 ID:G2Oysaa50
    市民ではなく自身を守るためやんけ
    ほんましょうもない
  29. 30 ID:VqhAQQnO0
    >>18
    するわけないだろ
    今までは録画が無かったから市民側が「そういう趣旨では言ってない」ってことで誤魔化せたのが今後は証拠として残るから警察から「ほら言ってるじゃん」って言われるようになる
    ボディカメラの起動なんて警察の気分の匙加減でやるようになるし警察もそれを分かってて撮影を始めるだろうからボディカメラなんて絶対に導入させちゃいけなかった
    ちょっとした暴言でも市民側は不利になる時代になるぞ
  30. 31 ID:1lpmwHMN0
    都合の悪い動画は出さないぞ👁
  31. 32 ID:/iwFpRfG0
    警察がボディカメラを使い出すと困るのは職質拒否するような警察アンチどもなんだよな
  32. 33 ID:9CI4GMV60
    開示したら黒塗りになってそう
  33. 34 ID:6Gqxxs2a0
    無線「消せ消せ消せ」
  34. 35 ID:hRt84I2k0
    ドライブレコーダーの証拠隠滅した警察どこだったっけ
  35. 36 ID:GJB78qG3M
    あっちがつけるならこっちもカメラ回して問題ないよね?
  36. 37 ID:g9Ixjg8S0
    >>32
    自分たちの都合のいいように切り取って動画上げられないからなw
    警察がボディカメラの映像を公開すれば職質の正当性が明らかになる
  37. 38 ID:Ylm2TI5M0
    いや常に付けろよ
    何都合いい時だけ使おうとしてんだよ
  38. 39 ID:m/9IH1pz0
    ずっと回しとけ
    不正する気まんまんやんけ😦
  39. 40 ID:HU9dvUbH0
    勾留中の容疑者が何故か動かなくなった!
  40. 41 ID:VqhAQQnO0
    >>36
    問題ない
    ただ今までみたいに撮影側だけの一方的な配信はできなくなる
    これはとてつもないデメリットだよ
  41. 42 ID:Lku6q0uja
    七原くん対策かな
    リスナーにびびってるみたいだから
  42. 43 ID:FJ++F0Us0
    >>30
    犯罪犯したなら素直に捕まれよ
    警察の不正防止の目的がはるかに有益だよ
  43. 44 ID:OxDRWohW0
    そんな恣意的に取得されたデータになんの価値があるんだよ
  44. 45 ID:STWzOAP/0
    は?
  45. 46 ID:QxLF0vUH0
    市民も防刃チョッキ着て外出した方が良い
  46. 47 ID:LDBhQA8h0
    装着しただけ偉い!
  47. 48 ID:gkCVR1880
  48. 49 ID:ztPLuGmE0
    都合の悪いものは残さないってやつか
  49. 50 ID:6MgFY5yn0
    意味ねええwwwwwwwwww
  50. 51 ID:Ylm2TI5M0
    >>42
    いや七原は常に配信してるからそれが証拠になるだろ!
  51. 52 ID:wibaZUpQ0
    こっちも撮っておけばいいやん
  52. 53 ID:xKI832440
    24時間365日録音録画が本来の趣旨では?
  53. 54 ID:6MgFY5yn0
    普段から違法捜査してっからこういう運用になんだよwww
  54. 55 ID:VqhAQQnO0
    >>43
    公務員に頭を下げろってか?ふざけるなよ
    こっちだって肖像権あんのに警察の気分で証拠残されてたまるかよ
    警察が録画してました→本当に言ってました→言い訳もできませんなんてどんなディストピアだよ
    絶対認めねぇ
  55. 56 ID:jr2bZvwG0
    この県いつもそうだから、日本にあらず。
  56. 57 ID:uULCbDlM0
    意味のない
  57. 58 ID:xz51L8Yfr
    必要じゃなかったので撮影してません

    これが通る恐ろしさ
  58. 59 ID:aUJnsPNX0
    アメリカかな
  59. 60 ID:jY7m33Qe0
    愛知県.警は動画編集が得意やしなwww

    「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。

    ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。

    //www.kanaoka-law.com/archives/1433
  60. 61 ID:5bXLc+NV0
    意味のないボディカメラだよ
  61. 62 ID:ZDMwR1ay0
    警察って行政訴訟になるから
    何やっても許されるバカみたいな組織
  62. 63 ID:HHNAaUCQ0
    愛を知らない愛知県
  63. 64 ID:Em2s+3TM0
    全国これやれ
    常にやれ
  64. 65 ID:FLOcgVsp0
    政治家も装着したらどうかな
  65. 66 ID:K9/m9aEX0
    アクションカムでも12時間くらい連続撮影出来るタイプがあればいいのに
  66. 67 ID:vmqbgVgn0
    岩間の新作期待してるよ
  67. 68 ID:yasWFBqRp
    >>41
    なんで?
    別に悪意を持って撮影する必要はないやろ
    粛々と悪徳警官は晒して行けば良いだけのこと
  68. 69 ID:znxPDBNm0
    馬鹿みたいな話だけどまぁそれでも一歩進んだということだろうな
    大事なところで撮ってないとか隠蔽しようとしたらボロカスに叩いて更に進めないと
  69. 70 ID:/7MG0waz0
    アメリカのボディカメラはAIで暴言とか感知すると自動録画になるらしいな
  70. 71 ID:yasWFBqRp
    >>69
    ジョージ仕様とは言ってないからそんなんで叩けないけど?
  71. 72 ID:MWsus4e30
    >>55
    本当に言ってたらそらあかんやろアホなのか(´・ω・`)
  72. 73 ID:DCoqxJ870
    警察側の不都合な証拠映像は残らない仕様
  73. 74 ID:DmT7/Mqk0
    都合の悪い部分は見せない&消すんだろうな
  74. 75 ID:kqwVa3EP0
    アメリカとかだとバンバン映像でてくるのにな
    北海道白バイ事故の映像も結局出てこなかったな
  75. 76 ID:VqhAQQnO0
    >>68
    警察なんて基本的に何かしらの理由がないと声を掛けてこないだろ
    その理由の部分を撮影されると市民側の反論が通りづらくなる
    今までは職務中における連続行為の中で警察の不法行為があればそれを切り抜いて叩けたのがこっちも最初から撮影されてると理屈が通らなくなる
    とんでもないデメリットだろ
  76. 77 ID:6c5IwO1b0
    都合が悪いものが映ったら削除の安部しぐさ
    防止対策は?
  77. 78 ID:7bXbHV2B0
    あまり変わらんけど記事は三重県.警の話だな
  78. 79 ID:VqhAQQnO0
    >>72
    人間ってトラブルが起きた初期段階は驚愕から普段しない言動をしちゃうもんなんだよ
    そこを捉えてつい言ってしまった、してしまった言った言わないの証拠を残されたらたまったもんじゃないだろ
    何の言い訳もできなくなる
  79. 80 ID:erEck++c0
    >>55
    バカはしんどけ
  80. 81 ID:K/ArL92x0
    >>55
    本当に言ってたなら観念するしかないだろw
  81. 82 ID:8Henqtni0
    中世ジャップランドの武器だからな
  82. 83 ID:zXgXQS7l0
    警察に不利になってきたら利用してない

    許すなよ
  83. 84 ID:4O+fjXYWr
    >>73
    警察がドラレコの証拠を改ざんしてごまかしてたのが裁判官にバレたことあったよな…
    どうやら改ざんしやすいSDカードらしい
  84. 85 ID:4O+fjXYWr
    >>55
    市民は肖像権あるけど
    仕事中の公務員は肖像権ないらしい
  85. 86 ID:yasWFBqRp
    >>76
    は?
    声かけられるべき理由があるならその部分はしゃーないやろ
    それこそ見た目判断でFBI捜査官を逮捕みたいなことやらかした時こそ
    こちらからの晒しが強力に効くわけだし問題ないだろ
    自分に都合よくしたいだけとかパチンコップ並みの悪党だな
  86. 87 ID:P8/8dBfBd
    こっちが撮っても文句言うなよ
  87. 88 ID:4O+fjXYWr
    >>62
    裁判費用が税金なのがひどいよな
    警察の尻拭いをなんで税金でしないといけないんだよ
  88. 89 ID:P8/8dBfBd
    イワマン相手に撮るな撮るなってめっちゃ言ってた気がするけど?
  89. 90 ID:VqhAQQnO0
    >>85
    なおさら許せねぇよ
    なんで公務員の業務で憲法で定められた肖像権を侵害されなきゃいけねぇんだ
    しかも撮影が許せなくて小突いたら公妨だろ?
    おかしいわこんな国
  90. 91 ID:VqhAQQnO0
    >>86
    仕方がなくねぇんだよ肖像権があんだよこっちは
    なんで公務員の肩もってんの?嫌儲から出てけよ壺野郎
  91. 92 ID:EldIYcWBa
    取り調べの時に使えっ
  92. 93 ID:yasWFBqRp
    >>91
    オレの書き込み見て公務員の肩持つとか
    場外ホームラン級のバカだな
  93. 94 ID:P8/8dBfBd
    どうせ利権だろ
    富士通かNECの自社開発できないとこからゴミみたいなOEMカメラ使うんやろなw
    頑丈なアクションカムならDJIやInsta360(中国企業)がおすすめやで
  94. 95 ID:O2oWkfk70
    もう一般人がボディカメラ常時回すしかないな
  95. 96 ID:VqhAQQnO0
    >>93
    バイト代出てんの?
    文字数いくら?
  96. 97 ID:t0w0XwAf0
    こいつら不正を隠すことには全力なんだよな
    まあ、世の中変わってきてるからそのうちこいつらも変わるだろ
  97. 98 ID:y53FWmeq0
    アメリカのあれが意味あるの公開の過程で警察が隠蔽できないようになってるからやろ
    都合が悪かったら自由に改竄、消去出来るなら意味ないやん
    フジで第三者も入る委員会がダメで日弁連の第三者委員会が推奨されてる理由がそれやん
  98. 99 ID:yasWFBqRp
    >>97
    無駄無駄 無駄無駄
    常時使用するわけでもなく原則公開もしないんだから
    自分達に都合の良い時だけ裁判で証拠として出すだろうよ
  99. 100 ID:F2GPHg+H0
    常時着用して保管は外部にさせるとかしないと意味ないだろ
  100. 101 ID:BQtPhJ3S0
    いやボディカムって恣意的に録画データを操作させないように
    いつも撮ることに意味があるんじゃw
  101. 102 ID:35o5VBb10
    先輩のパワハラも
    録画されちゃうけど大丈夫?
  102. 103 ID:hRt84I2k0
    >>101
    暗号化して警察も見れないようにしとかないと
    タイミイングによっては盗撮になるわな
    風でパンチラとか
  103. 104 ID:KcirNwcs0
    まーた中抜きかよ誰の小遣い稼ぎだ?
  104. 105 ID:hRt84I2k0
    与党が間抜けすぎるんだよこの国
    だから
    まともに法整備できない土人国家
  105. 106 ID:0SGfLhGm0
    ネトウヨは意外と警察は嫌いだが、日本って国家があってはじめて国民があると
    いう野蛮国だから、警察側も好きに運用しそう
  106. 107 ID:n7qz4xtb0
    >>1
    あのさぁボディカムなんてyoutubeで常時ライブ配信しとけよ
  107. 108 ID:KcirNwcs0
    都合の悪いとこは編集でカットだろうな
  108. 109 ID:hRt84I2k0
    だからまず
    政権交代
    腐ったゴミどもにいつまで政治やらすんだよ
  109. 110 ID:Jmy624/r0
    俺も付けてるわ
    必要なときだけ起動
  110. 111 ID:+PJia0CR0
    ボディカメラは賛成
    実際に何が起きているのか知るには映像がないと分からないし
  111. 112 ID:bI4O9yFe0
    アメリカのボディカメラって警察の信用失墜するような内容でも出回るけど
    あれって警察側から公開してんの?
  112. 113 ID:7CqAE0la0
    取り調べの録画とかもだけど常時やらないと意味ないだろ
    都合が良いように切り取って利用しますって言ってるようなもんだ
  113. 114 ID:oGlAqwJd0
    警察に都合のいい運用しかされない予感
    市民側が映像の開示を要求して警察が断ったら
    警察が意図的に隠蔽したとして警察側の過失とするべき
  114. 115 ID:yasWFBqRp
    >>112
    情報公開制度が桁違いなので
    後退国と比べるのも失礼
  115. 116 ID:b+cLxk0+0
    市民もボディカメラ付けた方がいいな
  116. 117 ID:KhytgWb40
    都合悪いときは撮ってない出来るからか、常時にしとけよ
  117. 118 ID:x1FBqmYV0
    一度オンにしたら3時間は消しちゃいけないようにしろよ...
    まじで警察って冤罪の話多いのにこんなルールおかしいだろ...
  118. 119 ID:OH57iMiNH
    ボディーカメラ着けるなら勤務時間全部装着撮影しろよ欠けがあるともう信用できない
  119. 120 ID:MLediOsN0
    やるなら全部録画して編集せずに出せ
  120. 121 ID:x1FBqmYV0
    警察がおかしい事してないから確認するためのアメリカのボディカメラとかとは完全に違うのか...
  121. 122 ID:6XsFNJ150
    逆だろJK
    必要じゃないと思った時だけ切れ
  122. 123 ID:3AgYEtr20
    職質の時こっち自転車のヘルメットにGoProつけてると止めて止めて止めてってカメラ鷲掴みにしてきたわ
  123. 124 ID:tyDl00A5H
    ジャッポリが世界の警察の中でもっとも悪ということがまた証明されました( ・᷄д・᷅ )
  124. 125 ID:HxPYGrQE0
    警察が不要だと判断したときこそ撮影しろ
  125. 126 ID:gNFR3eiC0
    じゃあ市民も必要と思ったらスマホで撮影して良いんだよね?
  126. 127 ID:GKSuANeq0
    >>60
    頼もしいな
  127. 128 ID:B+QcZYeY0
    日本の田舎くささの中でも、司法システムは際立って田舎くさい
    とても民主的先進国とは言えない
  128. 129 ID:hRt84I2k0
    >>60
    やっぱゼロクリアしたとこ愛知県だったか
  129. 130 ID:4O+fjXYWr
    >>48
    ギャー!!
  130. 131 ID:Q8nRKHbL0
    「ボディカメラ、スイッチオフ!」
    「社会の厳しさを教えてやる!」
  131. 132 ID:db06pf1l0
    常時付けるから意味あるんじゃないのか
  132. 133 ID:3bX8Ffeqd
    そーいうのいいから(´・ω・`)
  133. 134 ID:xBqdwj9r0
    都合の悪い映像は即削除
  134. 135 ID:9cboVTyJ0
    カメラ映像に携帯からいつ誰でもアクセスできるようにしたら治安が良くなると思う
  135. 136 ID:9cboVTyJ0
    >>119
    自ら仕掛けておいて反撃だけを納めて犯罪成立させるとか
    そういう危険があると誰もが思ってるレベルの司法らしい